Проблема «заброшенных» иностранных компаний

В условиях санкций контролируемые иностранные компании (КИК) перестали быть эффективным инструментом для россиян. Однако их ликвидация часто затруднена, что ведет к появлению «заброшенных» КИК, угрожающих владельцам штрафами. Ситуацию для РБК PRO прокомментировала старший юрист NSV Consulting Ксения Самойленко.

Почему КИК стали чаще ликвидировать

Как отмечает Ксения Самойленко, бизнес переживает непростые времена, в связи с чем все больше зарубежных компаний закрывается. Ликвидация или «обнуление» КИК стало заметной тенденцией.

Проблема «заброшенных» компаний

Ликвидация в нынешних условиях сопряжена с рядом сложностей, включая санкционные ограничения, отказ местных провайдеров от сотрудничества и налоговые риски. На фоне этих сложностей некоторые бизнесмены прибегают к «бросанию» компаний. Ксения Самойленко подтверждает эту тенденцию. «Заброшенные» компании, формально оставаясь действующими, не могут вести деятельность, но их владельцы продолжают нести обязанности по отчетности перед ФНС России, что грозит крупными штрафами.

Предпринять все возможные шаги для ликвидации

Ксения Самойленко советует подходить к ликвидации ответственно: это долгий процесс, который необходимо планировать. «Перед ликвидацией необходимо проверить, чтобы у компании не было незакрытых обязательств, была подготовлена вся отчетность и поданы налоговые декларации. Если есть банковские счета, их необходимо закрыть и обязательно получить выписки», — отмечает она.

Если сервис-провайдер отказывается работать, Самойленко рекомендует редомицилировать компанию в дружественную юрисдикцию и ликвидировать ее там. По итогу ликвидации необходимо уведомить ФНС России.

При невозможности ликвидации

«Бросать» компанию нельзя. Важно документировать все попытки управления и переписку с провайдерами. Необходимо продолжать подавать отчетность или пояснения в ФНС, даже если это нулевые формы с объяснением причин. Это позволяет минимизировать риски штрафов.

Полный материал доступен на РБК Pro.