Как российскому бизнесу выбрать страну для холдинга

Сергей Назаркин, управляющий партнер Юридической компании NSV Consulting рассказал РБК Pro о ключевых тенденциях в выборе юрисдикций для международных холдингов.

Что влияет на выбор юрисдикции

В современных условиях универсальных решений для выбора юрисдикции под международный холдинг больше не существует. По словам Сергея Назаркина, если раньше российские бизнесмены использовали в основном офшоры или кипрские/голландские структуры, то сегодня ключевыми стали такие факторы, как финансовая стабильность, конфиденциальность и возможность банковского обслуживания.

Назаркин подчеркивает, что можно выбрать юрисдикцию с идеальными налоговыми условиями и защитой активов, но столкнуться с невозможностью открыть счёт в местных банках. Хотя всегда есть вариант открыть счёт за пределами этой юрисдикции, такое решение не всегда соответствует требованиям по экономическому присутствию (substance). Кроме того, некоторые контрагенты или иностранные банки требуют, чтобы страна регистрации компании и банка совпадали.

Сергей Назаркин отмечает, что иногда важно, чтобы юрисдикция позволяла нанимать сотрудников для управления компанией непосредственно на её территории, а не в стране нахождения актива. Для владельца бизнеса или сотрудника дополнительным плюсом является возможность получить местное резидентство.

Какие страны популярны у российского бизнеса

Говоря о конкретных юрисдикциях, Сергей указывает, что Оман, в отличие от ОАЭ, менее заметен на международной арене, что некоторые считают преимуществом с точки зрения безопасности. Однако в Омане процессы получения налоговых сертификатов и разрешений могут занимать много времени.

Что касается Гонконга, то он, по словам эксперта, остается эталоном комфорта для ведения бизнеса, но открыть счёт в местном банке для компании с российскими корнями практически невозможно.

Российские «офшоры» в качестве альтернативы

Сергей также упоминает российские специальные административные районы (САР) — на острове Русский и острове Октябрьский. Они предлагают снижение налогового бремени и защиту от санкционных рисков, однако пока уступают иностранным юрисдикциям по уровню правовой определённости и международному признанию.

Полный материал доступен на РБК Pro.